Vepsebol

21. september 2006

Koste meg på Filips blogg med en finfin kommentar om Gaarder Über Alles-debatten som har gått i sommer, da jeg kom over en liten «godbit». Greit, det såkalte Norsk Israelsenter mot antisemittisme kan kanskje ikke synes å være den mest upartiske kilden, men når man først ser litt nærmere på hva de lenker til på den andre siden av muren finner en ganske stygge ting der også. Slik som denne videon.


Surmelkssausen

21. september 2006

er herved oppfunnet. Da jeg til min store forskrekkelse fant ut at jeg ikke har annet enn dårlig lettmelk i klumpform, tydde jeg til kefir som erstatning i den hvite sausen jeg skal bruke til laksen . Smaker egentlig litt som… semulegrøt? Kommer tilbake med utfallet av eksperimentet etter middag.

….

Tja… med en god del sitron smakte det egentlig ganske ok. Finhakket rosmarin på laksen, derimot… 😦 Fant også ut at sopp og bacon ikke var noe dårlig komplement til laks. Det er da i det minste noe.

Gastronomisk eksperiment avsluttet 2006-09-21 20:50

Må forresten nevne «Hvordan koke vann» av Andreas Viestad. Kanskje den beste kokeboka jeg noengang vil komme over, og en stadig kilde til vann i munnen. Utfallet av eksperimentet over er forresten ikke pga boka 😉


Mas, mas, mas – over hele linja.

19. september 2006

Og, jada; mandag hele året. Kebbelife Deluxe. Men i motsetning til dømmdømmbåjs er det absolutt noe å le av her på Gløshaugen. Har i det siste oppdaget at faget som går for å være blant de mest teoretisk krevende, Algoritmer og Datastrukturer, har en så inspirerende foreleser at man får LYST til å dra på forelesning fredag ettermiddag. Faktisk bare for å komme i godt humør før fredagskvelden. Man skjønner kjapt at Hetland ikke er den typiske NTH-professor.
Hash cookies
Etter to forelesninger er jeg overbevist om at ped for forelesere burde byttes ut med friteaterkurs. I løpet av en forelesning kom algoritme-teater, magiske telefonlister, improvisert hip hop scratching med micen og borrelåsen (!), og noen fantastiske foiler som brukte hash brown potatoes og hash brownies som «mnemonics» (huskelapper) for såkalte «hash maps». Og det fungerer! Uten at vi legger merke til det blir vi hele tiden utsatt for små memoteknikker som gjør at tingene fester seg, analogier som øker forståelsen, populærkulturelle hints, og små «vekkere» som gjør at en ikke slumrer inn i Ole Blund-land.

Inspire it does!

(Foilene er dessverre ikke public domain)

Men så var det alle gjøremålene som gjenstår… Klokken elleve tirsdags kveld virker det som om det er umenneskelig mye å gjøre. Men tar man det en ting av gangen skal det nok gå bra…
Todo list


Duellen

12. mai 2006

Har stjålet følgende petit fra dagens Morgenbladet (12. mai). Har også lagt inn bilder fra Dum Dum Boys konserten. God lesning og god helg!

De siste ukene har Aftenposten skrevet om nordmenn bosatt i Spania som ikke er villige til å lære seg spansk. Bør nordmenn som bor i Spania lære seg spansk på samme måte som vi forlanger at innvandrere her i landet må lære seg norsk?
I Duellen i dag møtes sosiolog Harald Eia og Costa del Sol-beboer Hans Petter Christiansen.

Eia: Mange av nordmennene som holder til på den spanske solkysten er varme tilhengere av Fremskrittspartiets strenge innvandringspolitikk. Bør ikke nordmenn, som forlanger at innvandrere til Norge må lære seg norsk, selv ta seg bryet med å lære språket i det landet de har bosatt seg i?
Christiansen: Nei.

Eia: Nordmenn på solkysten er inkonsekvente og opererer med to ulike målestokker for seg og for andre innvandrere. Man kan ikke kreve norskkunnskaper av innvandrere i Norge samtidig som man selv ikke tar seg bryet med å tilegne seg språket i det landet man flytter til.
Christiansen: Jo, det kan man.

Eia: Fremskrittspartiet har vært sterkt kritiske til tendensen til gettoisering blant norske innvandrere. Er det ikke da paradoksalt at norske Fremskrittspartivelgere innvandret til Spania selv bor i en norsk ghetto med norske butikker og norske restauranter uten å forsøke å bli det minste integrert?
Christiansen: Nei. Helt feil.

Eia: Utenriksdepartementet bruker millioner av kroner på å profilere Norge som en moderne og tilpasningsdyktig kunnskapsnasjon. Det er flaut for Norge at flere tusen nordmenn viser kulturell arroganse og mangel på respekt i et land som er en av våre viktigste handelspartnere.
Christiansen: Nei. Det er det ikke.

Eia: Jeg håper virkelig at nordmenn i Spania snart vil skjønne at de vil ha stor glede og nytte av å lære seg spansk. Og jeg tror at de vil oppleve det som svært berikende å forstå mer av den spanske kulturen og det spanske samfunn. Min oppfordring er: ¡Hola! Ola, lær deg spansk!
Christiansen: Når man går Harald Eias argumenter nærmere etter i sømmene, rakner de og faller sammen som korthus: «Det er dobbeltmoralsk ikke å lære seg spansk». Nei, det er det ikke. «Det er et uttrykk for manglende respekt for det landet man bor i å ikke lære seg spansk». Nei, feil. Og «det er flaut for Norge at nordmenn på Solkysten ikke lærer seg spansk». Nei, det er også feil. Min oppfordring er: Dra til hælvete, Harald Eia.

Harald Eia er sosiolog og født i vannmannens tegn. Han er derfor både interessert i sosiokulturelle strukturer og har lett for å hisse seg opp over småting.


Samfundets Interne Melodi Grand Prix

5. april 2006

KiSS har vunnet.Storsalen koker
Som alle nu vet: KiSS vant IMGP i går! Arrangementet var fra start til slutt en festaften av de helt store og med et Samfunn som kokte av stemning. Man skjønte hvor lista lå når Elisabeth Andreasen kom på scenen og sang Bobbysocks klassikeren La det swinge sammen med Samfundets leder, Mari Raunsgård. Utrolig fet kveld, og nesten verdt all gratisjobbinga i seg selv. Bare pilsen alene gjorde at kvelden nesten betalte seg selv; 20kr for en halvliter Dahls. 🙂
Bettan og Mari


Syk, syk, unge

21. mars 2006

Greit, jeg skal innrømme at det har ikke vært de mest interessante innleggene jeg har kommet med de siste ukene (månedene), men jeg er i en kreativ bølgedal. Mens vi venter på at jeg atter en gang kommer sterkt tilbake (øhh…) kan underholdningen bestå av tidenes sykeste lille tyskerunge. Bør nytes i alle de fire minuttene den varer. Kjennskap til tysk er en fordel, men ingen forutsetning for å bli underholdt.


Flaggbrenning og ytringsfrihet

9. februar 2006

Har på følelsen at dette er en hendelse som kommer til å prege alle snakkespalter i landet i laaaang tid, så får for denne gang ska æ, som Åge Aleksandersen sa, holde kjæft og spise is (Filip Roshauw)
Burde vel strengt tatt gjort som Filip, men han er en bedre mann enn jeg. Andre artikulerer mine meninger bedre enn meg, bl.a. slik Anna Brander gjorde i en artikkel i siste nummer av Under Dusken.

Abid Q. Raja var tungt representert i siste nummer av Morgenbladet, og skrev (abonnenenter kan lese artikkelen her)
begrensningene i ytringsfriheten er vedtatt fordi samfunnet mener at enkelte andre interesser bør gå foran ved en eventuell kollisjonskurs med ytringsfriheten. Selvsagt skal en ha rett til å ytre seg, men den som utsettes for hatefulle ytringer, har også et legitimt beskyttelsesbehov.
John Stuart Mills kamp for ytringsfriheten var også en kamp for den svake og utsatte gruppen, de som ikke uten videre kunne fremsette sine meninger fritt.I dagens samfunn har pendelen svingt den andre veien. I dag kan menigmann, iallfall i Skandinavia, fremsette nær sagt hvilken som helst ytring. Beskyttelsesbehovet er i dag annerledes. Den svake i dag er ikke den som ytrer seg, men den som utsettes for ytringene.

Flammer

Hvorfor sparke noen som ligger nede? Hvorfor bidra til å forsterke motsetninger folkegrupper i mellom? Det blir de mot oss, vi mot dem. Mobbmentaliteten bidrar ingenting til samfunnsdebatten, men river bare ned den eventuelle godviljen som måtte ligge der. Dette er ikke et forsvar for begrensning av ytringsfriheten, men en appell om å tenke over hvorvidt det man skal si faktisk bidrar med noe, eller bare er menings- og respektløse ytringer uten poeng.

Tillegg: Bare så ingen mistolker meg helt. Abid Raja mener at man burde gjennopplive blasfemiparagrafen, noe jeg mener er helt feil. Se f.eks. Nina Witozeks svar til Raja i forrige ukes Morgenblad. Poenget er at i en dialog må man ha respekt for hverandre, og man kommer ingen vei med å hetse hverandre. Religion skal ikke være hevet over satire og kritikk i et åpent og fritt samfunn, men det er vel ingen som tror at hverken Jyllandsposten eller Magazinet hadde rene og ærbare hensikter ved publiseringen av tegningene? Redaktøren av Magasinet kan i det minste glede seg over at opplaget har mangedoblet seg, men det er vel en helt utilsiktet effekt? 😉